(En) imposer. Affirmation et mises à l’épreuve de l’autorité des gérontopsychiatres

Cet article étudie le travail de légitimation accompli par les professionnel·les de la gérontopsychiatrie afin de s’assurer « l’adhésion » des patient·es à la prise en charge. Cet enjeu est d’autant plus saillant que cette « sur-spécialité », en voie d’établissement, apparaît relativement dominée au sein du champ médical. L’enquête révèle que l’adhésion au cadrage gérontopsychiatrique de la prise en charge ne va pas toujours de soi. Il s’agit dès lors de comprendre comment les gérontopsychiatres, confronté·es à de récurrentes remises en cause de leur intervention, parviennent à imposer leur définition de la situation. L’article entend montrer que, pour ce faire, les médecins s’attachent à en imposer : l’entretien de leur autorité médicale repose sur la mise en scène explicite de leur statut professionnel et s’appuie sur la division du travail soignant. L’examen des situations dans lesquelles l’autorité est contestée met en lumière les ressources inégales dont bénéficient les groupes professionnels impliqués dans la prise en charge.