Cet article explore les processus de production journalistique et les discours des journalistes confronté·es au scandale de la « ligue du Lol » dans une rédaction de la presse nationale qui se présente comme progressiste sur les questions de société, dans le contexte spécifique post #MeToo à la fin des années 2010 en France. Nous montrons que cet épisode a mis à l’épreuve les cadrages journalistiques routiniers, puisque les auteurs de violences sont socialement très proches des journalistes de la rédaction étudiée, et ne peuvent recourir aux formes routinières d’altérisation des auteurs des violences sexistes et sexuelles. Alors que l’on aurait pu s’attendre à ce que les journalistes produisent de nouvelles normes professionnelles en lien avec le contexte de visibilité inédite du féminisme, l’enquête montre plutôt que les journalistes, pour réussir à traiter ce scandale et pour mettre à distance leurs auteurs, réaffirment des normes professionnelles existantes et mettent à distance celles des personnes accusées.