Cet article interroge le poids des enjeux de race dans l’orientation politique et le vote de diplômé∙es du supérieur d’ascendance subsaharienne interrogé∙es à Paris et à Londres. Dans une première partie, il révèle qu’elles et ils s’appuient en majorité sur des arguments relevant d’un cadrage socio-économique – et non racial – pour expliquer leur inclination à gauche ainsi que leur vote pour le PS ou le Labour. Les motivations évoquées se caractérisent par une forte homogénéité malgré la diversité des trajectoires et au-delà de quelques nuances liées au contexte national et au degré de politisation. L’article montre dans un second temps qu’environ un quart des personnes interrogées mobilisent également des enjeux de race pour expliquer leur orientation à gauche. Deux profils se distinguent : chez les premiers, plutôt politisés et conscientisés sur les rapports de race, la référence à cette question n’émerge que timidement. Souvent associée à des catégories migratoires, elle s’insère dans des propos qui englobent d’autres groupes sociaux et se réfèrent à des principes idéologiques plus larges. Les seconds, fortement politisés, très conscientisés sur les enjeux de race et qui se situent très à gauche, développent plus longuement et de façon plus assumée des discours reposant sur un prisme racial et postcolonial pour rendre compte de leur orientation politique.